多交房产税还是支付日托费——为了留住老师,美国家长正面临两难选择

jlaqyxih

两个礼拜前，我所任教的学区以59%的大都经由过程了一项投票，房产价值每千美元增长1美元房产税，用于提高教员和非讲授职员的工资。这个增长对付每一个家庭来讲不算太多，好比价值30万美元的屋子，一年只需多交$300的房产税，至关于一天只用多交82美分，但可以让西席均匀每一年增长$4000的收入，校车司机和食堂职员等均匀每一年则能增长$1700美元的工资。



这事儿让咱们实在愉快了两天。可见，学区的住户也能理解西席的处境，并关切本身孩子的将来。

这里略微诠释一下，美国粹校的经费重要来历于联邦经费和学区住户的房产税，以是西席的工资和房产税直接挂钩。

然后又据说我以前事情的学区没能经由过程这个提议，心下还暗自光荣本身跳了槽。

2.

昨天便瞥见消息说，以前地点的学区提议履行四天事情制，以吸引新教员和挽留旧教员。



一看下面的评论，都炸锅了。不少家长埋怨，说本身事情五天，收入也不高。若是黉舍只上四天课，周五就得把孩子送托儿所或请保母，这对付中低产来讲，是一个不小的包袱。



家长们除担忧家庭付出以外，也担忧讲授质量没法包管。

而另外一方面，对西席来讲，四天事情制其实不象征着事情量的削减。这上课的四天，可能会耽误，也必定会更繁忙。同时，西席事情的特别性在于，除教课以外，还得备课、上成就，和加入职业教诲、开会，复兴学生和家长的邮件等等杂事。区分只在于，周五待在家里处置这些庶务，不消去面临学生。

更有人提纲契领地指出，他们如许做的目标，就是为了防止给教员涨工资。为甚么让教员们获得他们应有的报答呢？

想要吸引新教员并让旧教员留下来，钱必定是很是首要的身分。



3.

但是也不但如斯。

现实上，全美已有25个州，1600个学区履行四天制了。但这并未解决西席欠缺的问题。



有人认为，应当赐与教员们应有的尊敬，而不是把他们当做过分劳动的保母。



也有人指出，黉舍应当增强规律，让那些有太多举动问题的孩子获得严酷的管教，如许教员才不会那末累。

如下这段留言应当是最周全的总结：

美国西席的欠缺是如下各类协力的成果：政治对教诲方方面面的过分参与，经费不足的课堂和学区，一个由政客及愈来愈多的学生和家长营建的布满的敌意的情况——他们更对诉讼感乐趣，更乐于让教员做他们免费的保母，而不是让他们成才的教诲者......



确切，可悲的实际在于，教诲是最没钱的范畴，却又是政治卷入至多的范畴。

或许现在，咱们正处于美国教诲的某个迁移转变点上，而其影响之大，要多年后才能晓得。