打印 上一主题 下一主题

“垂衣裳而天下治”,从儒家和道家的不同,看中国古代服饰文化观

[复制链接]

7047

主题

7047

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
21191
跳转到指定楼层
楼主
jlaqyxih 发表于 2022-9-18 09:05:56
105 0
中国衣饰讲求“神形具有”,这和中国古代的哲学观紧密亲密相连。年龄战国时代,中国的政治经济思惟都产生周全大变化。经济上,铁耕具的改进,使得以食粮和桑蚕莳植为代表的农业获得了很大的成长,诸侯列国的经济气力大大加强,鞭策了政治上的变化。

以周皇帝为中间的“礼治”社会周全解体,诸侯混战中,各类思潮代表分歧长处阶级、分歧政治主意、分歧文化取向的“百家争鸣”场合排场构成,并影响和鞭策着那时的社会民风,一系列以衣饰文化为代表的观念也在碰撞、交融、成长,促使着衣饰的成长、变化。

这傍边对中国衣饰文化影响最为深远的就是儒家和道家。所谓“垂衣裳而全国治”,就是但愿经由过程服色“明贵贱、辨品级”,规范人们的举动,不乱社会的秩序。今天,咱们就一块儿来看看中国古代的衣饰文化观和色采观。



儒家的衣饰观:温文尔雅

在中国传统的衣饰文化中,衣饰不但仅起到遮身蔽体的感化,更是外化成为封建社会“礼治”的文化载体。中国传统衣饰观,以儒家孔子为代表,崇尚的因此“礼”为焦点的衣饰文化观。孔子但愿借助衣饰这一外化的情势推广尊卑老小的礼治社会。在他眼里,衣饰作为文化的一部门,不成以不分品级,故而形成为了“温文尔雅”这一儒家衣饰观的基来源根基则。

01儒家极其器重衣饰的情势美《论语》记录:“缁衣羔裘,素衣麑裘,黄衣狐裘”。意思就是说分歧色彩的衣服要讲求分歧的搭配,穿黑衣服要搭配羔羊皮,穿白衣服要搭配鹿裘,黄衣服则要配狐裘,只有讲求分歧色彩、分歧质地的表里搭配才是调和的、审美的。

《礼记.冠礼》中载:“常人之以是为人者,礼义也。礼义之始,在于正容体、色彩齐、词令顺,尔后礼义备,以正君臣、亲父子、和老小。君臣正、父子亲,老小和,尔后礼义立。故观尔后服备,服备尔后容体正、色彩齐、词令顺。故曰:冠者礼之始也。是故古者圣王重冠。”

可见,儒家很是器重冠礼,并且还器重冠礼的情势美。而这类“礼”的请求还体如今表里着装和格局是非上,炎天穿衣也要讲求端正,一般将又薄又透的细葛布用作夏日的亵服,由于薄而透,为避免失仪,外面必定高穿外套。

那末,为甚么儒家就一味强化衣饰的外在情势呢?孔子认为,情势必定要与内涵的涵养、德性相同一,这才是“温文尔雅,然后正人”。在他眼里,没有合乎礼节规范的衣饰情势美,那末就和底层乡野之人没有不同xxxxx;若是只有合于礼的外在情势美,而缺少崇高的人格涵养,那末这类徒有虚表的富丽衣饰,就犹如夸夸其谈的史官,经不起斟酌。

总之,只有将“文”和“质“相同一,才是调和的,才是合适审美必要的。所有这些都是孔子认为合适”温文尔雅“的尺度着装。



02儒家有“以玉比德”的概念《荀子.法行篇》:“子贡问孔子曰:正人之以是贵玉而贱珉者何也?为夫玉之少珉之多邪?孔子曰:恶!赐是何言xxxxx也!良人子岂多而贱之,少而贵之哉!”

孔子驳倒了对玉和类玉的石头珉的礼仪,他阐释:玉的不少特点就如正人的风致一般,玉的温润如正人的仁义,玉的坚固如正人判断而行文灵通等等,徒有文彩雕饰的石头怎样可以或许和玉相媲美呢?可见,这些概念也都是孔子”温文尔雅“的表现。



道家的衣饰观:被褐怀玉

道家的开创人是年龄时代的老子,老子的思惟是憧憬朴实的天然,否决报酬革新天然,否决一切@精%oB729%力或物%Sk74P%资@上的有为,认为“无为”才是人类的抱负状况,其衣饰观,从底子上与儒家的衣饰观相左。

01以不加任何纹饰的俭朴衣服为美这是老子思惟在衣饰上的直观表述,老子从底子上是否决儒家的”文“,认为衣服要以恬静、俭朴为美。道家也器重如玉一般的品格,但道家的”玉“是未经砥砺的璞玉。

《晋王弼注》:”被褐者同其尘,怀玉者宝其真也。贤人之以是难知,以其同尘而不殊,怀玉而不渝,故难知而为贵也。”

意思是固然贤人穿戴粗平民服,但人格品格却如璞玉一般崇高。从衣饰文化学的角度去看老子的衣饰观,他注意的是人的涵养和道德,至于衣服的情势其实不首要,只要恬静、俭朴就好,乃至@否%8xA95%决对衣%J4552%饰@加以任何的润饰。这与儒家的“温文尔雅”和“正人无端玉不去身”概念截然分歧。



02主意人要顺乎天然,不消外物矫本身《庄子.至乐》中说:“夫全国之所尊者,繁华寿善也,所乐者,身安美味美服好色音声也。所下者,贫贱夭恶也。所苦者,身不得安适,口不得美味,形不得美服,目不得好色,耳不得音声。若不得者,则大忧以惧,其为形也亦愚哉?”

庄子认为寻求华丽衣饰不值得倡导。总之,道家的衣饰观是讲求随性天然,否决任何外化的妆饰,否决衣饰的礼法化,底子上是道家“逍遥”、“自由”思惟的表现。



总结:

年龄时代,跟着染色技能的前进,衣饰色采在青、赤、黄、白、黑五色的根本上,日渐丰硕,有了红、绿、绀、绯、紫、黄、蓝等各类色采美丽的间色,多样的色采供给了多样的选择,同时也被注入了尊卑贵贱的政治内在,并由此形成为了完整的色采品级观轨制。所谓“垂衣裳而全国治”,就是但愿经由过程服色“明贵贱、辨品级”,规范人们的举动,不乱社会的秩序。今天,咱们就一块儿来看看中国古代的衣饰文化观和色采观。
收藏
收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

会员登陆
快到碗里来O(∩_∩)O嗯!
排行榜
d=====( ̄▽ ̄*)b

本站不提供任何视听上传服务,所有内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源。 Copyright © 2015-2022   广西同城网络科技有限责任公司 版权所有 
桂ICP备14005441号-8 | 网络文化经营许可证:桂网文(2021)2021-110号